Курсовая по Гражданское право: Компенсация морального вреда Рефераты контрольные курсовые работы дипломные готовые и на заказ.
ГлавнаяКарта сайтаКонтакты
О КОМПАНИИ    УСЛУГИ    ГОТОВЫЕ РАБОТЫ    ЗАКАЗАТЬ    КОНТАКТЫ

WWW.DIPSHOP.RU Центр образовательных услуг:
контрольные, курсовые, дипломные работы, рефераты готовые и на заказ!






СКАЧАТЬ ЭТУ РАБОТУ

Курсовая №4135
по Гражданское право
на тему: Компенсация морального вреда



Кол-во страниц: 31
Кол-во чертежей * формат: * НЕТ

СПИСОК ЧЕРТЕЖЕЙ:


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:Компенсация,морального,вреда


СОДЕРЖАНИЕ:
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Моральный вред в Российском праве………………………………….5
1.1. Понятие морального вреда…………………………………………….5
1.2. Право на компенсацию морального вреда…………………………...7
Глава 2. Возмещения морального вреда……………………………………….11
2.1. Размер возмещения морального вреда……………………………...11
2.2. Компенсация морального вреда при посягательствах на жизнь…..14
2.3. Компенсация морального вреда при посягательствах на честь, достоинство и деловую репутацию…………………………………………….17
2.4. Компенсация морального вреда при посягательствах на неприкосновенность частной жизни…………………………………………...19
2.5. Компенсация морального вреда при нарушении авторских прав..20
2.6. Компенсация морального вреда при посягательствах на свободу и личную неприкосновенность……………………………………………………22
Глава 3. Особенности возмещения морального вреда по Закону РФ «О защите прав потребителей»……………………………………………………..26
Заключение………………………………………………………………...29
Список использованных источников и литературы…………………….30


ВВЕДЕНИЕ:
Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, является так называемый «моральный вред», т.е. страдания, вызванные различными неправомерными действиями. Этот вред может быть компенсирован.
В связи с отсутствием единого подхода в судебной практике к определению размера компенсации морального вреда может возникнуть сомнение, является ли судебное решение в той части актом применения права, т.е. применения равной меры к разным людям, существует ли такая мера объективно, возможна ли проверка законности и обоснованности судебного решения в отношении правильности определения размера компенсации морального вреда. Существующая судебная практика по делам, связанным с компенсацией морального вреда, зачастую отличается крайней несправедливостью выносимых решений в части размера компенсации, поскольку отсутствие единого, хотя бы ориентировочного базиса, приводит к присуждению совершенно различных сумм компенсации при сходных обстоятельствах дела. В такой ситуации необходимо концептуальное решение этой проблемы. Денежная компенсация за причинение морального вреда призвана вызвать положительные эмоции, которые могли бы максимально сгладить негативные изменения в психической сфере личности, обусловленные перенесенными страданиями. Понятно, что степень такого «сглаживания» будет иметь достаточно условный характер, что неизбежно в силу особенностей морального вреда. Можно сделать вывод, что именно в связи с условным в вышеуказанном смысле характером компенсации морального вреда законодатель отказался от прямого регулирования его конкретного размера, оставив этот вопрос на усмотрение суда.


ВЫРЕЗКА ИЗ РАБОТЫ:
Глава 1. МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

1.1. Понятие морального вреда
Прежде чем перейти к анализу понятия «моральный вред» необходимо отметить, что под вредом в гражданском праве понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, при этом само благо может быть как имущественным, так и неимущественным.
Перечень охраняемых законом неимущественных благ указан в Конституции РФ. Это право на жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, причем в Конституции подчеркивается (п.1 ст. 55), что этот не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод личности. Упомянутые права имеют абсолютный характер.
В ст. 151 ГК РФ, моральный вред определяется как «физические или нравственные страдания». Законодатель применяет слово «страдания» как ключевое в определении морального вреда. Термин «страдание» предопределяет, что действия причинителя морального вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом вредоносные изменения в охраняемых благах отражаются либо в форме ощущений (физические страдания), либо в форме представлений (нравственные страдания). Наиболее близко к понятию «нравственные страдания» - понятие «переживания», содержанием которых может быть страх, стыд, унижение, иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Несмотря на сравнительно «юный» возраст института компенсации морального вреда в нашем законодательстве, судами уже рассмотрено довольно большое количество дел данной категории. Значительную долю среди них занимают иски о компенсации морального вреда, связанного с причинением телесных повреждений источниками повышенной опасности, распространением порочащих сведений, рядом других правонарушений. В большинстве решений суда видно отсутствие единообразия в подходе к вопросу о размере компенсации морального вреда. Суды либо пассивно следуют за притязаниями истцов в отношении размера компенсации, либо уменьшают заявленный размер компенсации без достаточной мотивировки. То, что в практике российских судов отсутствует единый подход к определению размера компенсации, доказывает, что становление института компенсации морального вреда в российском праве порождает многочисленные проблемы теоретического и правомерного характера.
Но вместе с тем следует отметить, что в настоящее время в нашей стране существует законодательная база, позволяющая решать вопросы компенсации морального вреда, осуществлять защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан, прочих неимущественных прав и благ. Каждое из рассмотренных прав и благ имеет свою специфику, обусловленную характером этого права или блага, и установленными в законодательствами средствами его правовой защиты. Рассмотренные законы и подзаконные акты, нацеленные на решение вопросов компенсации морального вреда, в значительной степени дополняют друг друга, перекрывая имеющиеся пробелы в правовом пространстве.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативные акты:

1. Конституция РФ принята 1993г. - М.: Проспект, 2004г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая принята 21.10.1994г. (действует в ред. Федеральных законов от 20.02.96 № 18-ФЗ, от 12.08.96 № 111-ФЗ, от 08.07.99 № 138-ФЗ, от 16.04. 2001 № 45-ФЗ, от 15.05. 2001 № 54-ФЗ).
3. О защите прав потребителей Фед. закон от 7 февраля 1992г. (в ред. Федерального закона от 9.01.96 №2 - ФЗ).//Справочно-правовая система Консультант плюс
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 11.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. « О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1.

Учебная литература:
1. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: «ИНФРА-М» 2007г.

СКАЧАТЬ ЭТУ РАБОТУ

© Центр образовательных услуг DIPSHOP.RU, 1996-2014
© ИП Литвиненко М.В.